- Copyright © 2011 - (红安县公共资源交易中心) All rights reserved.
- 鄂ICP备14006069号 公安备案号:11010102002019
- 技术支持:红安江海文化传媒有限公司
红安县不动产统一登记信息化建设项目补充公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所属栏目:【补充公告】 点击数:5244 更新时间:2016/6/22 17:02:23 【字体:小 大】【关闭窗口】 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
红安县不动产统一登记信息化建设项目答疑纪要?xml:namespace> 各潜在投标人: 现对红安县不动产统一登记信息化建设项目(项目编号HAC2016073)招标文件答疑如下: 1、P23页:“5/管理体系及实施方案”/“质量保证措施是否合理、具体,各级管理人员、作业人员及质量检查人员齐全、分工明确。优秀的得2分,良好的得1分,一般的得0分。” 疑问:本项评比质量保证措施,因“5/管理体系及实施方案”中其他评分项已经描述,建议更换评分项,不动产登记工作国家有严格的保密要求,也专门对保密措施进行了技术规范,此项更换为:“投标人具有健全保密管理制度,具有保密资质,获得国家保密机构颁发的保密证书二级及以上的得4分,三级得2分,否则不得分。(须提供相关证书复印件并加盖公章)”。 2、P24页:“3/企业业绩”/“承担过县级及以上城市国土或房产或不动产的系统建设案例,合同金额大于100万,每提供1个得1分,最高得5分;” 疑问:本项评分为业绩评比,但是过于笼统不明确,范围太广,并且业绩分值过低,建议业绩部分增加分值比例,并且按照不同类别的案例来明确约定业绩评分内容: (1)投标人承担过省级不动产登记信息系统建设,每提供一个案例得2分,最多得4分;承担过县市级不动产登记信息系统建设,每提供一个案例得1分,最多得3分,此项满分7分。(业绩必须以中标通知书或合同复印件为依据) 3、企业业绩部分 承担过县级及以上城市国土或房产或不动产的系统建设案例,合同金额大于100万,每提供1个得1分,最高得5分;我公司认为该项设置不合理,本次采购为不动产统一登记项目平台建设,案例评分没有体现出有不动产登记业绩案例的公司优势,而是笼统的选择有类似业绩公司,而这些类似业绩的公司并不是完全有不动产项目的实施经验和成果,建议把该项修改为参加国家公布的首批不动产统一登记联系点城市不动产项目建设工作且正式上线使用的,每提供一个证明得1分,最多得3分(以国家发布的文件和合同为准)和参加湖北省内市、县级不动产统一登记项目建设且正式上线使用,每提供一个证明得0.5分,最高得2分; 4、 项目组成员部分 拟投入的项目负责人和技术负责人具有高级职称,此说法不严谨,高级职称的涵盖范围太广,而本次项目的采购和实施均是与测绘和地理信息系统相关,建议\招标文件中对投标人的资质要求包含“投标人必须具备有效的丙级及以上测绘资质证书,业务范围必须包含:地理信息系统工程。”根据《测绘资质分级标准》,丙级测绘资质的人员规模中测绘及相关专业技术人员要求为“8人,其中中级3人”各类数据处理设备要求也仅为“1套”、“2台”,考虑到不动产登记信息平台为关系民生、关系政府部门数据安全的一项重要工作,丙级资质企业的人员规模、设备规模等均无法满足项目需要,故建议将投标人资质要求改为“投标人必须具备有效的乙级及以上测绘资质证书,业务范围必须包含:地理信息系统工程。” “安全设计:投标方案中的应用安全设计是否包括以安全认证、密钥访问、安全监控、安全审计、剩余信息保护、通信完整性、抗抵赖、软件容错、资源控制等内容为核心的应用安全策略设计,是否能保障不动产登记信息管理平台各应用系统的应用安全;投标方案中的安全制度设计是否包括以岗位设置、人员配备、授权和审批、审核与审查等内容为主的安全制度设计,是否能保障不动产登记信息管理平台的有效运维;投标方案中的应用安全设计是否包括以安全认证、密钥访问、安全监控、安全审计、剩余信息保护、通信完整性、抗抵赖、软件容错、资源控制等内容为核心的应用安全策略设计,是否能保障不动产登记信息管理平台各应用系统的应用安全” 7、评分细则中企业业绩中建议增加: “投标人承担过副省级城市或直辖市城市不动产登记系统且为全市统一建设部署的;承担过县级及以上城市不动产登记建设”;“投标人提供近期房产登记软件开发项目成功案例的”。 其中企业业绩中要求承担过县级及以上城市国土或房产或不动产的系统建设案例,合同金额大于100万,而本次招标标底为100万。中标签订合同的价格肯定不足100万,那么相当于对于同样情况的建设案例予以否定,建议去掉或下调合同金额限制。 答:见商务评议3企业业绩。 因各潜在投标人提出的疑问主要是针对技术评议和商务评议,故对本项目招标文件中的技术评议和商务评议调整如下: 技术评议(40分)
商务评议(30分)
红安县国土资源局 湖北华益工程咨询有限公司 二零一六年六月二十二日 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【字体:小 大】【关闭窗口】 |